-
不要停止对真相的追问:512大地震疑点太多 - [大样]
2008-05-24
一场大地震,成了“多难兴邦”。
“公元1976年,龙醒了,摇摇头,唐山大地震了,但中国此后30年繁荣昌盛! 公元2008年,龙要腾飞了,先喷一口气,南方下大雪了。再摆一下尾(它的尾部搭在缅甸的海边),缅甸刮大风了。又一脚磴在汶川腾空飞起,汶川大地震了。龙的腾飞一定会有大动静的! 中国从此走上千年繁荣!!!”——类似这样的言论,从网上观来还不在少数。
更多的中国人则处于感动和... -
庆祝花花公子女郎进中国大陆 - [大样]
2008-01-10

看来,在对待外国人这一点上,本朝政府和倒台前的清政府差不多都是不敢怠慢的;外国人的需求,比如看花花公子的需求,本朝政府尽量满足——再进一步,外国男运动员在北京公开召妓,会不会也得到当局的支持与帮助呢?
-
本帖不公开,凭密码访问,密码为本人真实姓名拼音全拼(和另一篇加密的帖一样)。另致素怀:我答应过的事是一定做到的。
-
暂时隐藏
-
[新年献辞] 今生的不快乐全部交给今生承担 - [大样]
2007-12-31
我果然是一个过客。我曾经说过自己是一个“文字的嫖客”,事实上,做“文字的嫖客”是一件奢侈的事,而“时间的嫖客”却是没有成本地、无时无刻不在做。这么说来,我虽然是个过客,却已嫖过了北京城一把。
硕大的北京城,留下了身影在我脑子里。
-
叶敏,如果你看到我的BLOG会和我联系吗 - [大样]
2007-12-16
这片叶子太重,我卸不下来。
你失踪很久了,你走得让人心痛。很快,2008年的元旦就要来临,离我们第一次见面时的2004元旦,竟然一晃四年过去了。
我还活着,在杭州。我不知道你是否曾经到过这里,你知道该怎么联系我。我经常想起你。我有许多话要说。
请你,上网看一看,要找到我是多么一件容易的事,而你却完全隔离了自己。四年了,请不要再那么“残忍”。
-
人生真苦短,可是我们却不觉得,更不觉得我们欠自己一个未来,这是一个宿命;失去才知道该珍惜,这又是作为人的另外一个宿命。所以有时候我想想,这天底下的人,不知道健康有多宝贵的,实在应该让他大病一场;不知道性生活有多宝贵的,实在应该让他阳痿两年;不知道自己的双手有多宝贵的,实在应该让他的手骨折一次,然后打上石膏一个月不能动弹……
-
一
只要是个人类
他的内心就一定是孤独的
人的寿命极难超过百岁
所以孤独的高境界是百年孤独
二
你来吧,于是你的男人或女人就来了
我来看你,于是你的男人或女人就让你去了
三
一个有意思的人,可遇不可求
一个能看懂你的... -
你知道,一个男人和一条狗,这样的落寞,并不是一个好主意。
-
我好像不怎么关心社会上的大事了,反正大家都要死的。换个角度想想,这也是一种很好的心态呢,一种很平静的心态。所以,每当有人问我最近什么样的时候,我不知道是该说好还是不好,于是大部分时候都会说“还活着”。
-
人性,往往是西方电影里一个非常重要的表现点。很自然地,我们可以联想到《窃听风暴》,同样是讲特工的“叛变”故事,同样表达了人性主题。这电影是如此震撼人心,以至于有人抗议,认为《窃听风暴》伪造历史,因为历史上根本不存在那么有人性的特工,导演之所以拍出那么一个特工来,只是不想让人类绝望。如此,难道人性果真是可以被泯灭的吗?
-
法官的鸡巴被绕了一圈 - [大样]
2007-10-31
建德市地方法院真是吃了狗屎——这么说一点不过份,那案子前前后后,完全是法官法院在配合被告在唱戏。在整个案子的处理过程中,法院法官的表现真是可笑至极,完全到了弱智白痴的地步。这就是中国的地方法院,令人匪夷所思的差点极到的业务水平和职业素养,何况这还是一个经济发达省份的市县。当然,这么说也不是为了赞美中国的“高等法院”,中国的法院都是一个鸟样,中国的法官都是一个熊样。可怜像你我这样的纳税人养了一群白痴,却还在高堂之上假模假样,声称要“以人为本”,要“权为民所用利为民所谋”。 -
此刻,窗外正下着雨。北京城在闷热了几天之后,终于下雨了。而我,正要离开。
很好的夜晚。很感激上天给我安排这样一个前夜。有雨声作伴,对我而言总是更容易入眠、更容易睡个好觉。然而我只是不愿意睡罢了,否则一觉醒来,就算是跟北京的夜诀别了——白天,外边的空气总是在喧闹着,有什么理由不珍惜夜晚的宁静呢?
当然,诀别这两个字大概说重了。那就说告别吧。
这一年多来,总在不停地告别和被告别。其实综观人的一生,何尝不是这样?只是有些告别会让人铭记一辈子,有些告别不过像例行公事,如过眼烟云。许许多多的人,人生中唯一像样的告别就是大学毕业时的分别。可不是么。
要告别做什么呢,告别不是人生的主题,对不对?可是有个声音在说,有的人宿命就是告别。还有个声音说,命运皆注定... -
为富人说话 更要保护中产 - [大样]
2007-09-07
回看茅于轼“为富人说话”之争,其根本原因正是矛盾激荡、贫富对立情绪日益严重。这场贫富大讨论的背后,我想反映的是人们对社会公正和公平的“制度追求”。只有追求公正公平制度的实现,为谁说话才有它本来的意义,为中产说话、保护中产也是一样。
需要强调的是,在中国谈“保护中产”的实际前提是:中产阶层的形成正面临着威胁,因而“保护中产”的完整表述也就是“保护中产阶层的形成”。而我说“保护中产”的目的,也绝不是要替执政者维护社会稳定出谋献策——“保护中产”的根本目的在于消除贫困,只有越来越多的贫困人口跨入中产的门槛,才有可能形成一个庞大的中产群体。政府理应有意识地培育中产阶层、消除中产阶层形成过程中的障碍,这也是逐步消除贫困的过程。我相信这是一个国家应有的使命。






