-
炎黄春秋 - [大样]
2007-05-07
版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://feelcn.blogbus.com/logs/5294078.html
注：此为香港新世纪网站上的文章，觉得有价值，转来供诸位同仁一阅。《炎黄春秋》的副社长之一吴思，兄弟我不久前采访过，不过那篇稿子被删啦。
党刊大胆吁民主未受惩令外界揣测不断
由中共党内人士创办的月刊《炎黄春秋》最近不断发出民主的呼声，不但载文要求开放媒体监督，甚至呼吁放弃共产主义意识形态。《炎黄春秋》刊发大胆言论的背后原因众说纷纭，一种说法认为，该月刊近期的民主呼吁可能与中共在***推动政治改革的意图相契合。
据中国时报7日报导，由中共党内民主派创办的月刊《炎黄春秋》最近不断发出民主的呼声，不但载文要求中共开放媒体监督，甚至呼吁中共放弃共产主义意识形态，但该月刊却至今未受惩处，其背后原因众说纷纭。
据报，该刊在今年二月号中发表前人民大学副校长谢韬的文章，大胆倡言放弃共产主义意识形态，改循北欧的民主社会主义道路，三月号刊载“没有民主就没有***”文章，四月号又刊载中共前***长陆定一之子陆德整理的《陆定一晚年的几个反思》一文，称陆定一主张公众及媒体对***进行监督,还谈及对他自己错误追随***的忏悔等内容。其中，造成最大反响者是谢韬题为“民主社会主义模式与中国前途”一文。这篇文章激励了许多大陆自由派。“冰点”前主编李大同认为，这篇文章碰触到了中共一党专政并不是马克思主义赋予之权利的事实。大陆自由主义学者徐友渔也表示，这篇文章从根本开始检讨起中共统治的合法性问题。
但另一方面，中共许多党政部门官员对这篇文章则大加声讨，认为“这是对我们国家政治及意识形态领域的最危险攻击”， 导致《炎黄春秋》二月号被从网页上摘除。
在刊载这篇引起议论的文章后，《炎黄春秋》在其三月号、四月号再接再励地刊载呼吁民主的文章。此间两个不同来源指出，目前为止，并没有听说《炎黄春秋》遭到惩处的消息。
对于中共官方如此“宽待”《炎黄春秋》的原因，此间一名分析家指出，这可能与中共党内近期的某些动向暗合。据指出，自大陆青年学者俞可平公开发表“民主是个好东西”文章之后，大陆各界讨论民主的声音越来越多、越来越大。
但另有消息来源指出，中共总书记***对近期《炎黄春秋》刊载的言论并没有表示意见，而中共党政官员对此则陷于两难。有消息指出，为避免破坏“***”前的政治气氛，中共宣传主管机关已经决定不公开谴责。
炎黄背景 个个“老革命”
据报，近年来，大陆许多关于“老革命反革命”的文章，都是出自《炎黄春秋》。这本由“中国炎黄文化研究会”主办的月刊，现任社长为杜导正，副社长包含杨继绳、吴思等四位大陆资深媒体人，个个“老革命”。现任《炎黄春秋》社长杜导正曾任广东《羊城晚报》、北京《光明日报》总编辑，还曾经担任中共新闻出版署署长。有消息说，他是中共现任主管意识形态政治局常委李长春的老上级，这是近期《炎黄春秋》虽然多次出格，但仍安然无恙的原因之一。
《炎黄春秋》的其中的一个副社长杨继绳，原《新华社》高级记者。他年前出版《中国改革年代的政治斗争》一书，其中包含他在一九九五年与中共前总书记***针对“***”事件的对话，引起海外嘱目。
据悉，大陆许多自由派“老革命家”也都支持这份刊物，包括李锐、胡绩伟、杜润生、于光远、朱厚泽、阎明复等人。 自一九九三年创办至今，《炎黄春秋》也并非一帆风顺，前年底该刊公开以专版方式纪念中共前总书记***九○诞辰，一度遭到中共***批评，并被短期封禁。
随机文章：
庆祝花花公子女郎进中国大陆 2008-01-10茅于轼：我愿意为富人说话 也愿意为穷人说话 2007-08-17直面中国“水危机”定时炸弹 2007-08-13廖祖笙夫妇8月5日要求广东省委书记公开道歉(转) 2007-08-06做爱时插得深浅有讲究，哈哈哈 2007-07-27
收藏到：Del.icio.us
猪头没立业
冯一刀，猪头，无业，混合体
评论
想起Ｎ久前李敖的一句话：民主之于台湾是多少的问题，之于大陆是有无的问题。
我只希望各级人大代表真的是百姓选出来的，因为这是宪法里写的，别的就不敢奢望了。