•   本帖不公开,凭密码访问,密码为本人真实姓名拼音全拼(和另一篇加密的帖一样)。另致素怀:我答应过的事是一定做到的。

  • 暂时隐藏 - [大样]

    2008-01-06

    暂时隐藏

  •   回看茅于轼“为富人说话”之争,其根本原因正是矛盾激荡、贫富对立情绪日益严重。这场贫富大讨论的背后,我想反映的是人们对社会公正和公平的“制度追求”。只有追求公正公平制度的实现,为谁说话才有它本来的意义,为中产说话、保护中产也是一样。

      需要强调的是,在中国谈“保护中产”的实际前提是:中产阶层的形成正面临着威胁,因而“保护中产”的完整表述也就是“保护中产阶层的形成”。而我说“保护中产”的目的,也绝不是要替执政者维护社会稳定出谋献策——“保护中产”的根本目的在于消除贫困,只有越来越多的贫困人口跨入中产的门槛,才有可能形成一个庞大的中产群体。政府理应有意识地培育中产阶层、消除中产阶层形成过程中的障碍,这也是逐步消除贫困的过程。我相信这是一个国家应有的使命。
  • 为什么茅老先生说的一个“常性识观点”,却引来板砖无数呢?根本原因,还是在于发表这些言论的背景,是当今中国社会的贫富分化、财富分配不公和阶层矛盾激烈。事实上,茅于轼敢在这个时候,大声地说出保护富人和为富人说话的声音,恰恰表明他看到了这样的社会现实。本人曾经采访过茅于轼,他最担心的是中国将来穷人造反,而穷人造反造不出一个好社会。茅于轼提出的富人言论,难道错了吗?最多,你可以指责他对中国穷人造反的可能性估计得过于严峻了。
  • 蓝丝带的故事 - [大样]

    2007-06-18

      朋友TJL发来一封邮件,告诉我一个蓝丝带的故事,并希望我能在自己的圈子里发动起来,以表达对那些在山西黑窑中受难孩子的关注。朋友是个行动人士,一个正义的律师,并且因为正义而丢了工作。我支持他的行动,要是明天我能找到一条蓝丝带,就把它系在手上。

  • 广场上很平静 - [大样]

    2007-06-04

    今日北京
  • 毕竟身在北京 - [大样]

    2007-06-03

  •     可是多少人被这中国表面的发展所鼓舞,以为果真是太平盛世了。官老爷们要GDP,要升官发财,他们不惜牺牲环境,可一般小百姓们,竟也麻木不仁,这国家,怎让人觉得有希望?只希望,在自己有生之年,不要看到这国家的崩溃才好。

  • 有一回,大概是前年,我曾到一所小学,学校的课间高音喇叭里,响起了嘹亮的“做共产主义接班人”的歌声。可见现在的学生,还是一如既往地接受着和我小的时候一样的教育……有人说当今中国人道德败坏、信仰沦丧。是的,那是因为中国人吃了“文化迷魂药”:这是一种由“欺骗”成分组成的烈性迷魂药。
  •   周围是一片黑。你擦亮一根火柴,空气中便生出一束小小的火苗。火苗赶走了四周的寂静,让你感觉到温暖。然而它很快就熄灭了,你又重新陷入黑暗中——这是2006年即将结束前的一天的夜里。
  • 裸体的妙用

    2006-06-28

    http://feelcn.blogbus.com/files/1151511233.jpg

      让裸体来得更猛烈些吧!

  • 中国人的下半身,可真是一个老问题。所谓国民的劣根性,就是从过马路时闯红灯、上公交车时不排队这些小事上体现出来的。中国的文化里面,有很强的自慰精神,同时缺乏自救精神——政府不让我们反思四十年前的那场灾难,就是一例。所以连这丑陋的下半身,都不肯放过,一脉相传了下来,也就不奇怪了。
  • 猫腻当然有了。所谓ZF的形象工程,并非只是为了显示政绩,为了形象面子而已,根本所在还不是为了能捞钱?没有工程,哪来的贪污,群众的脑子清醒着呢。当然不是所有的工程都这样,不过就H城的所谓横纵工程,且去市坊街井听取意见去……

    院士何祚麻前阵子有句引起众怒的话,叫做“谁叫你不幸生在中国了?”如果把这句话单独拿出来,这句话倒是颇能表达中国人的无奈。


  • 可是我早就已经“醒悟”了,知道以前所受的教育,让我听了不少的谎言,所以我不再爱这个爱那个了。但是现在的孩子呢,是不是要重复我们这一代人的 成长经历?这太可笑了。怎么就不能多一些“人性化”教育呢?我有个表弟,已经是成年人了,我就琢磨着是不是要让他看点A片——比较起来,甚至这都是“人性化”教育的一种 方式呢。
  • 56年而已,没有什么值得我这个70年代生人高兴,也没有什么值得展望,除了历史的变化速度,比如最近看到某国外研究机构“公然”宣称,中国是世界上房价最高的国家——我实在不应该给这个公然加上引号的,因为我说了,历史的变化速度往往出乎人的意料。